Учебный кейс · Все данные вымышлены
Сверьте ответ с пятью пунктами. Разумное предложение не становится правилом от ссылки на документ.
Фрагмент материала Kimi
Фиксируем недостачу и сообщаем ответственному (пункты 3 и 4).
Пункт 4 описывает повреждение. Отсутствующий кабель не назван повреждением в источнике.
Редакторская правка
Правило: проверить комплектность — пункт 3.
Пробел: порядок действий при недостаче не задан.
Предложение: спросить владельца инструкции, как оформлять недостачу и кому сообщать. Это ещё не утверждённая процедура.
Ответьте вслух или в своих заметках. Затем раскройте пояснение. Ответы на этой странице не отправляются и не сохраняются.
Руководитель подтвердил выдачу устно. Можно ли по этим правилам требовать письменное подтверждение?
Нет такого основания. Пункт 1 требует подтверждения, но не определяет его формат. Вопрос владельцу инструкции: какой способ подтверждения принят? Не добавляем письменную форму от имени документа.
Пять полей из пункта 2 заполнены. Телефон получателя отсутствует. Нарушена ли приведённая инструкция?
По этому основанию — нет. Телефон не входит в перечень пункта 2. Нельзя объявлять его обязательным или собирать дополнительные сведения «на всякий случай» от имени исходника.
Проектор вернули с треснутым корпусом. Что требует источник? Можно ли назначить штраф и срок «до 18:00»?
Пункт 4: повреждение фиксируют и сообщают ответственному. Штраф, точный срок, способ фиксации и личность ответственного не определены. Их нельзя выдумывать.