В ответе неверная сумма. Вы пишете «проверь внимательнее», получаете ещё одну аккуратную таблицу — и всё равно не знаете, можно ли её использовать. Чтобы выйти из этого круга, сначала нужно назвать конкретное расхождение и найти, чем его проверить.
В этой практике вы выберете действие для трёх рабочих ситуаций, увидите реально выполненный запрос исправления и сравните новый ответ с исходником. В двух случаях модель устранила одну ошибку, но оставила или добавила другую. В третьем вернула факты и заметно сократила письмо.
Открыть мастерскую исправлений. Для первого прохождения выделите 25–40 минут. Это ориентир, а не замер.
Все ситуации относятся к вымышленному «Маяку». Первые ответы взяты из наших опубликованных прогонов 14 сентября 2026 года. В тот же день мы выполнили три новых запроса к локальной Qwen3:8b через Ollama API, без поиска и режима рассуждения. Исходный запрос и подлинный первый ответ передали как историю диалога, затем добавили просьбу исправить. Это воспроизведение контекста, а не продолжение старого чата в браузере.
Скриншоты в статье сделаны в нашей работающей мастерской. Они показывают настоящие записи ответов и редакторские комментарии; это не интерфейс Qwen или ChatGPT. Полные оригиналы доступны в каждом случае отдельно.
Что понадобится и куда нажимать
Понадобятся браузер, доступный текстовый чат и папка «Исправления Маяка». Доступ к модели курс не предоставляет. Если ещё не заходили в нейросеть, откройте первый шаг. Устанавливать Qwen ради этой статьи необязательно: свой опыт можно выполнить в доступном сервисе. Результат другой модели может отличаться.
В мастерской выберите «01 · Числа». Прочитайте проверяемое условие и фрагмент первого ответа, затем нажмите на действие, которое кажется подходящим. Появится объяснение. Ниже находятся выполненный запрос, новый ответ и редакторская сверка. Блоки «Полная история» и «Готовый текст» раскрываются нажатием на заголовок. Все варианты можно попробовать; оценка в кабинет не записывается.
Чтобы повторить опыт в своём чате, возьмите исходный запрос из полной истории. Выполните его и сохраните собственный ответ. Если он содержит ошибку, составьте уточнение по ней и отправьте в тот же диалог. Не приписывайте своему ответу дефекты нашего примера: если всё верно, запишите успешную проверку. Для разбора без модели используйте сохранённые ответы и отметьте «без собственного запуска».
В чат копируем только вымышленный текст. Файлы, рабочую переписку и сведения о реальных людях не загружаем. Страница мастерской не выполняет запросы к нейросети и не сохраняет ваши выборы.
Сначала определите, что именно не устраивает
«Не нравится ответ» — ещё не описание ошибки. Сравните фразу с условием:
| Что обнаружили | Что сделать |
|---|---|
| Число расходится с исходником | Проверить исходную строку, единицу и расчёт; дать модели контрольные значения |
| Срок или действие перенесены на другую задачу | Указать, к чему относится каждый срок и что уже выполнено |
| Нужных сведений нет | Уточнить у источника или оставить неизвестное; не просить модель угадать |
| Факты верны, но текст неудобен для адресата | Указать канал, объём и нужное действие читателя |
| Утверждение о внешнем мире не подтверждено | Найти и открыть источник; одной просьбы «не выдумывай» недостаточно |
В одном ответе бывает несколько проблем. Письмо может одновременно содержать лишнее вступление и выдуманную дату. Сначала исправьте факты, потом сокращайте форму. Это применение привычной проверки ФАСТ и журнала улучшений к конкретному ответу.
Случай 1. Исправили сумму — проверяем вывод
В практике отчёта к обеду модели передали проверенные агрегаты: продажи 1 693 825 ₽, возвраты 13 350 ₽. Она написала возвраты 133 500 ₽ и выручку 1 560 325 ₽. Вычитание получилось правильным для подменённого числа — поэтому проверить только арифметику итоговой строки недостаточно.
Контроль по исходнику:
1 693 825 − 13 350 = 1 680 475 ₽
В исходнике также четыре суммы валовой прибыли: Север — 337 765 ₽, Юг — 284 295 ₽, Восток — 295 350 ₽, Запад — 326 575 ₽. Минимум у Юга, хотя первый ответ назвал Восток.
Мы дали модели проверенные числа, указали минимум и запретили добавлять неподтверждённые причины. Точный запрос исправления доступен целиком. Контроль посчитан отдельно от ответа; просьба «сама пересчитай» не была единственной проверкой.
Что получилось. Возвраты и выручка исправлены и в письме, и на первом слайде. Минимум отнесён к Югу. Но третий слайд предложил анализировать причины снижения прибыли этого отдела. Мы знаем минимум среди отделов за один месяц; данных для изменения во времени нет.
Что сделали дальше. В редакторском финале оставили «минимум среди четырёх отделов», уточнили «валовая прибыль» и предложили сначала собрать сопоставимый прошлый период. Новую генерацию ради этой понятной правки не запускали. Готовый текст и неизменённый ответ модели лежат рядом, с разными подписями.
Ваша проверка: найдите сумму возвратов во всех частях ответа. Затем отдельно прочитайте рекомендации. Совпадение чисел ещё не подтверждает причины и советы.
Случай 2. Время верное, задача другая
Условия финального случая офисного маршрута: 26 участников, подтверждено 25 комплектов, один недостаёт. Остаток уточнили в 12:00; подтверждение 25 комплектов содержится в сообщении Р3 в 15:00. Срок статуса руководителю перенесли на 17:10. Получение недостающего комплекта и выдача не назначены.
Первый ответ поставил 17:10 у нескольких действий, включая выяснение даты получения. Так реальное время превратилось в новые обязательства. Ещё модель повторно назначила уже выполненное уточнение.
В запросе исправления мы связали срок с конкретным действием и попросили отделить вопрос от поручения. Отдельно указали выполненное уточнение и неизвестное время получения.
Что получилось. 17:10 перестало стоять у всех действий. Но новая таблица отнесла подтверждение 25 комплектов к 12:00 вместо 15:00. Модель также написала «один комплект не назначен» вместо ясного «не хватает одного».
Что сделали дальше. Сверили каждую временную отметку с Р1–Р3 и вручную исправили строки. В финале отдельно указали: статус до 17:10; срок получения неизвестен; выдача не назначена. Возможный вопрос складу не выдаётся за уже порученную задачу.
Ваша проверка: для каждого времени спросите «это срок действия или время получения информации?». 15:00 — время сообщения Р3, а не обещание выдачи. Если в исходнике срока нет, прочерк с пояснением точнее придуманной даты.
Случай 3. Письмо стало короче и точнее
Алексей ждёт партию 12 сентября, но в этот день она не приедет. Новая дата неизвестна. Менеджер запросит перевозчика сегодня и сообщит статус до 17:00, даже если дата останется неизвестной.
Первый ответ начал длинное письмо с благодарностей и написал: «Вчера наш менеджер запросил информацию у перевозчика». Это уже фактическая ошибка: действие из будущего перенесено в прошлое.
В выполненном запросе мы сначала исправили действие, затем попросили сообщение в мессенджер до 55 слов, без темы письма, подписи и новых гарантий.
Что получилось. Модель вернула запрос перевозчику на сегодня, сохранила неизвестную дату и срок статуса. Получился короткий текст без обещания доставки к 17:00. Здесь исправление помогло.
Для готового сообщения редактор добавил обращение и явно вернул условие о неизвестной дате:
Алексей, партия не приедет 12 сентября. Новая дата пока неизвестна. Сегодня запросим перевозчика и сообщим статус до 17:00, даже если новую дату ещё не подтвердят.
Короткий ответ модели не утверждал обратного: это уточнение полноты сообщения, а не доказательство новой фактической ошибки. Разница важна — не каждое отличие от редакторского образца нужно объявлять провалом.
Ваша проверка: при смене письма на сообщение должны сохраниться действие, срок и неизвестное. Подробный разбор тона и ИИ-штампов есть в «Мясном прокси».
Как написать следующую правку
Используйте конкретную фразу вместо «сделай нормально». Например:
В ответе указано [ошибочная фраза].
В исходнике [проверенный факт или точный фрагмент].
Исправь [число, срок, действие или формат].
Сохрани [остальные верные факты].
Если для вывода нет данных, прямо назови неизвестное.
Верни [нужный результат и объём].
Это заготовка для самостоятельного применения, а не ещё один выполненный опыт. Заполните её по своей ошибке. Если не можете указать основание, сначала вернитесь к исходнику. Для внешних фактов используйте справку с источниками.
После ответа выполните два прохода: проверьте исправленное место, затем весь результат — особенно новые выводы и рекомендации. Само слово «исправлено» в ответе модели не подтверждает результат.
Когда остановиться или открыть новый чат
Если причина ясна и факты под рукой, продолжайте текущий диалог точной правкой. Если в длинной переписке накопились отменённые версии, можно начать новый чат, передав актуальное условие, ограничения и нужный результат. Не переносите старые предположения как подтверждённые факты.
Если модель повторяет ошибку, не обязательно подбирать всё более строгий тон. Можно сократить задачу до проблемной строки, выполнить расчёт в таблице или исправить известный факт вручную. Смена модели тоже требует повторной проверки.
Если сведений нет — например, поставщик не назвал дату, — остановите генерацию обещания и сформулируйте уточняющий вопрос. Нейросеть не заменяет ответ поставщика. В этой практике уже хватило трёх новых запусков, чтобы увидеть разные результаты исправления; по ним нельзя судить о надёжности модели вообще.
Самостоятельный случай и журнал
Новое вымышленное поручение: нужны 18 комплектов. Подтверждены четыре коробки по четыре. Поставщик написал «Два довезём», не назвав единицу и время. Статус руководителю нужен до 15:30.
Составьте собственный запрос на короткий статус, выполните и сохраните ответ. Проверьте количество, значение слова «два» и назначение времени 15:30. Если нашли ошибку, сделайте одну адресную правку; если ответ верен, объясните, как проверили. Ключ доступен в конце мастерской, открывайте после попытки.
Шаблон журнала улучшений можно открыть как обычный текст или скопировать в заметку. Запишите: ошибочная фраза → основание → действие → что изменилось → что осталось проверить. Различайте новый ответ модели и свою ручную редактуру.
Готово, если:
- Сохранены собственный запрос и ответ либо отметка разбора без запуска.
- Каждая найденная ошибка связана с проверяемым условием; неизвестное не угадано.
- Выбрано действие, подходящее к причине проблемы.
- После исправления проверено и изменённое место, и весь результат.
- Финальный текст содержит верные числа, сроки и границы обещаний.
- Можно объяснить, почему работу уже можно использовать или каких данных ещё не хватает.
Не требуется добиться полного совпадения с авторским текстом. Нужен результат, который можно проверить и за который вы готовы отвечать.
