Шесть нейросетей на практике: настоящие ответы, ошибки и исправления

Проверили ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, Алису AI и GigaChat на вымышленных офисных задачах. Девять настоящих снимков, точные запросы и исправления.

Практика 14 мин

Выберите одну задачу и повторите её в доступном сервисе. Все примеры ниже мы действительно выполнили 8 сентября 2026 года. Исходные данные вымышлены; снимки показывают настоящие фрагменты диалогов. Под каждой задачей есть текст запроса и проверка результата.

Скачать весь комплект: запросы, ответы и девять снимков.

Курс не предоставляет доступ к нейросетям. Используйте свой доступ; если нужного сервиса нет, разберите сохранённый ответ и отметьте «без запуска». Для этих примеров не нужны вложения или подключение рабочих систем. Сначала освоить первый запрос.

Что можно повторить

Задача Сервис Что получилось Сообщений
Отчёт по обращениям ChatGPT Расчёты и таблица с верными единицами 2
Памятка по правилам Claude Убрали добавленное ограничение 2
Сверка двух наборов данных Qwen Нашли неверное количество и неподтверждённую дату 1
Решения по четырём заявкам Kimi Убрали догадку о срочности, сократили таблицу 3
Описание учебного набора Алиса AI Убрали обещание пользы без основания 2
То же описание GigaChat Убрали обещание пользы без основания 2

Всего 12 отправленных сообщений в шести сервисах. Это разбор конкретных задач: сравнение между сервисами корректно только там, где совпадает исходное задание. Здесь такая пара — Алиса и GigaChat.

ChatGPT: из двух месяцев в проверяемую таблицу

Ситуация. Руководителю нужно понять изменение числа обращений. Данных о причинах нет. Откройте новую беседу и вставьте:

Все данные ниже вымышлены и подготовлены для учебного курса.

**Учебная карточка «Поддержка».** Август: 120 обращений, из них 30 повторных. Сентябрь: 150 обращений, из них 45 повторных. Повторное обращение входит в общее количество. Причины роста не исследованы. Руководителю нужен вывод и один следующий шаг.

ЗАДАНИЕ
Составь отчёт для руководителя по карточке «Поддержка».
Дай: 1) расчёты с формулами; 2) вывод до 70 слов; 3) один следующий шаг.
Не придумывай причины роста. Отличай проценты от процентных пунктов.
В конце перечисли неизвестные сведения.

В первом ответе были расчёты, вывод и один шаг — разобрать повторные обращения по темам. Вторым сообщением мы попросили более удобную форму:

Представь проверяемые расчёты отдельной таблицей: показатель; август; сентябрь; изменение. Сохрани формулы, различие процентов и процентных пунктов и отметку, что причина роста неизвестна.

Таблица, которую действительно выдал ChatGPT

Проверка. (150 − 120) / 120 = 25% роста всех обращений. (45 − 30) / 30 = 50% роста повторных. Их доля выросла с 30 / 120 = 25% до 45 / 150 = 30% — на 5 процентных пунктов. Относительное изменение доли равно 20%; это другой показатель. Сервис не приписал рост конкретной причине.

Что забрать себе: сначала запросить расчёт и вывод, затем поменять форму представления, сохранив формулы. Полный запрос, ответы и проверка. Практикум ChatGPT.

Claude: почему нужно проверять даже маленькие слова

Ситуация. Есть четыре правила, из них нужна памятка новичку:

Все данные ниже вымышлены и подготовлены для учебного курса.

**Учебный документ R1, версия 1.**

- R1.1. Обращения поступают круглосуточно через форму.
- R1.2. Содержательный ответ даётся в течение 2 рабочих дней.
- R1.3. Скидку может согласовать только руководитель.
- R1.4. Если сведений недостаточно, сотрудник задаёт уточняющий вопрос.

ЗАДАНИЕ
Подготовь памятку новому сотруднику по R1.
Четыре коротких пункта, простыми словами. После каждого — номер исходного пункта.
Не добавляй график работы, сроки подтверждения получения или новые полномочия.
Отдельно перечисли вопросы, на которые R1 не отвечает.

Исходная памятка Claude с добавленным только через форму

Нашли ошибку. В исходнике сказано, что обращения поступают через форму. Ответ добавил «только» и тем самым превратил описание канала в ограничение. Номер R1.1 рядом с фразой выглядит убедительно, но не подтверждает новое слово.

В R1.1 написано «через форму», но не «только через форму». Убери добавленное ограничение и не запрещай другие каналы: порядок для них неизвестен. Затем оформи проверку исправленной памятки таблицей: пункт памятки; исходное правило R1; что известно; что в документе не указано. Не добавляй новых правил.

Claude удалил добавленное ограничение

Проверка после правки. Все четыре пункта на месте; 2 рабочих дня не превратились в календарные; право согласовать скидку осталось у руководителя. Существование и порядок других каналов ответа не установлены. Полный запрос, ответы и проверка. Практикум Claude.

Qwen: арифметика сходится, а результат неверный

Ситуация. Два текстовых набора описывают один учебный счёт. Один набор заранее проверен, другой содержит ошибку. В этом запуске картинку в Qwen не загружали и распознавание не проверяли.

Все данные вымышлены. Ты получаешь только текст, не изображение.

Мои проверенные данные учебного счёта М-04: лампа — 8 шт. по 1 250 ₽, сумма 10 000 ₽; кабель — 3 шт. по 400 ₽, сумма 1 200 ₽; итог 11 200 ₽; дата поставки не указана.

Учебное ошибочное прочтение А: лампа — 3 шт. по 1 250 ₽; кабель — 3 шт. по 400 ₽; итог 4 950 ₽; доставка 15 сентября.

Составь таблицу: поле; проверенное значение; значение из прочтения А; совпадение или расхождение. Затем укажи вопросы для уточнения. Пересчитай оба итога. Не утверждай, что сам видел изображение. Дата поставки остаётся неизвестной.

Таблица Qwen с разницей количества, суммы и даты

Проверка. Правильный итог: 8 × 1 250 + 3 × 400 = 11 200 ₽. Ошибочное прочтение тоже даёт арифметически верную сумму: 3 × 1 250 + 3 × 400 = 4 950 ₽. Проблема в количестве. Разница — 5 × 1 250 = 6 250 ₽. Дата поставки неизвестна.

Qwen нашёл расхождения, но затем спросил, какой итог использовать. Здесь это лишний вопрос: условия уже называют проверенный набор. Сохраняем 11 200 ₽, а отсутствующую дату не восстанавливаем по догадке. Полный запрос, ответы и проверка. Практикум сверки.

Kimi: карта правил, четыре решения, компактная таблица

Ситуация. В одном тексте смешаны правила, исключение для лицензий, четыре заявки и неутверждённые предложения. Начните с карты. Откройте весь пакет S и первый запрос: скопируйте раздел «ЗАПРОС 1» в новый чат. Файл загружать не нужно.

Первый ответ разделил пункты по категориям, но назвал все заявки обычными и привязал к ним срок 3 рабочих дня. В исходных данных срочность не задана. Во втором сообщении мы одновременно применили карту к заявкам и исправили допущение:

Теперь по тем же правилам составь таблицу заявок Z1–Z4: ID; предмет; сумма; кто согласует; можно ли переходить к покупке; основание с ID пунктов S. Факт согласования ни для одной заявки не указан. Снабжение оформляет покупку только после согласования. Для Z4 сначала требуется сумма. Не используй неутверждённые предложения. В предыдущем ответе ты назвал все заявки обычными, хотя признак срочности не указан. Не назначай им срок рассмотрения без уточнения срочности. Формулировку S4 «не предусмотрена» сохраняй без расширения запрета.

Таблица вышла слишком широкой для окна. Третьим сообщением сократили представление; решения к этому моменту уже были проверены:

Сохрани те же решения и покажи компактную таблицу из четырёх колонок: ID; кто согласует; статус; основание. В статусе Z1–Z3 напиши «Ждём согласования», Z4 — «Уточнить сумму». В основании оставь только номера S. После таблицы одной строкой: факт согласования и срочность не указаны; покупку оформляет снабжение после согласования (S4).

Kimi: итоговая таблица четырёх заявок с основаниями

Проверка. Лампа за 4 000 ₽ — руководитель группы; лицензия за 2 000 ₽ — ИТ-ответственный; стеллаж за 6 000 ₽ — руководитель отдела. У кресла неизвестна сумма. Назвать согласующего — ещё не значит получить согласование: переход к покупке не подтверждён ни для одной заявки. Сроки не назначены без сведений о срочности.

Компактный вид не возник с первой попытки, а его статусы явно заданы в третьем запросе. Это полезный приём оформления уже проверенного решения. Полный запрос, ответы и проверка. Практикум Kimi.

Алиса и GigaChat: один запрос, две проверки

Ситуация. Новому сотруднику нужно короткое описание набора. В два новых диалога мы отправили побуквенно одинаковый запрос:

Все данные вымышлены. Напиши описание учебного набора «Маяка» для нового сотрудника. Состав: 3 тетради, 2 ручки, 1 папка. До 60 слов, спокойный тон. Цена, наличие и скидка неизвестны — не добавляй их. Текст должен объяснять состав, а не обещать преимущества без доказательств.

Первый ответ Алисы AI:

Настоящий первый ответ Алисы AI

Первый ответ GigaChat:

Настоящий первый ответ GigaChat на тот же запрос

Проверка первых ответов Алиса AI GigaChat
Точный состав Да Да
Нет выдуманных цены, наличия и скидки Да Да
Объём до 60 слов 34 слова 43 слова
Нет обещаний без основания Нет: организация рабочего пространства Нет: систематизация информации с первого дня

Оба ответа сохранили числа, но нарушили условие об обещаниях пользы. Вместо общей просьбы «сделай лучше» мы назвали конкретные лишние фразы.

Уточнение для Алисы:

Удали фразу «Комплект помогает организовать рабочее пространство и фиксировать необходимую информацию»: это добавленное обещание пользы. Оставь только название, адресата и состав: 3 тетради, 2 ручки, 1 папка. Одно-два предложения, до 40 слов, без пояснений о правке.

Исправленный ответ Алисы AI

Уточнение для GigaChat:

Убери оценки «базовый комплект для организации работы» и обещание про систематизацию информации с первого дня. Оставь только название, адресата и состав: 3 тетради, 2 ручки, 1 папка. Одно-два предложения, до 40 слов, без пояснений о правке.

Исправленный ответ GigaChat

Проверка после правки. Оба сервиса оставили название, адресата и точный состав. Новые цена, наличие и скидка не появились. Объём — 17 слов у Алисы и 13 у GigaChat. Исправленные версии подходят под это задание; единичный пример не определяет лучший сервис для всех задач.

Полный запрос, ответы и проверка — Алиса AI. Полный запрос, ответы и проверка — GigaChat. Практикум сравнения.

Как повторить и сохранить результат

  1. Выберите один пример и откройте новый диалог в доступном сервисе.
  2. Передайте только вымышленный текст задания, дождитесь ответа.
  3. Проверьте числа, ограничения и неизвестные сведения по исходным данным.
  4. Если нашли добавление или ошибку, процитируйте спорное место и уточните, что нужно сохранить.
  5. Сохраните запрос, исходный ответ, исправление и вашу проверку в одном локальном документе.

Для снимка оставьте в кадре только учебное сообщение и ответ. Сверните историю чатов; исключите имя, аватар, адрес аккаунта, вкладки и уведомления. Сначала проверьте снимок, затем добавляйте его в материал. Временный чат, если он доступен, удобен для отдельного учебного примера.

Как получены материалы. Все шесть запусков выполнены в браузере. Данные созданы для курса; ни рабочие документы, ни личные чаты сервисам не передавались. Снимки обрезаны по содержимому, текст ответов на них не менялся. Для ChatGPT и Claude использовались временные диалоги; Алиса, Qwen и GigaChat отвечали в гостевых. Названия, которые интерфейсы показывали при запуске: Claude — Opus 5 High; Qwen — Qwen3.7-Plus, Auto; Kimi — Instant High; GigaChat — «Гига». Точная модель ChatGPT, Kimi, Алисы и GigaChat не установлена. Доступ и вид интерфейса в вашем аккаунте могут отличаться.

Попробовать изображения — один сэндвич в трёх генераторах: реальные результаты до и после правок.

Следующий шаг — собрать школьную презентацию: источники → план → изображения → готовый файл.

Все статьи · Курсы и лабораторные работы

Ещё по теме